中超

马德兴:国安不改变难有作为 领先拖泥带水非第1次

马德兴:国安不改变难有作为 领先拖泥带水非第1次

  稿件来源: 马德兴 德兴社

  前半个小时不到3比0领先,到被追成3比3,最后时刻甚至险些被绝杀!之前四连胜的北京中赫国安队终于中止了连胜的势头,以3比3战平青岛黄海队。尽管在积分榜上依然排名首位,但如果国安队不做出改变,恐怕很难在本赛季有所作为,因为领先之后拖泥带水,已经不是国安本赛季第一次了!更不应该将天气炎热、阵容轮换当做一种“借口”。

  坦率地,国安队在前30分钟的表现多少有些“出人意料”。这主要是相比本赛季前四轮的比赛,虽然四战全胜,但国安队在前四场比赛中的表现就一直不断为外界所“诟病”,特别是,除了对阵武汉队之外,每场比赛领先之后都要丢球。只不过因为每场比赛的最后战绩尚可、且是唯一一支连胜的队伍,不管是球迷也好、媒体也罢,不便多“发作”。但在本场比赛的前30分钟,应该说整体表现还不错,运气也很好,不到30分钟内就三次攻破了对手的大门,满以为国安队将会以一场大胜延续连胜的势头。

  但是,上半时41分钟时的那个点球,成为了本场比赛的转折点。吕鹏回追是不是值得判点球?不同的人站在不同的角度或许可以得出不同的结论,但是,站在裁判的角度,因为国安队以3比0领先,在可判可不判的情况下,吹罚一个点球也不会有太多的问题。于是,主裁判也就判罚了点球,相信主裁判瞬间的想法会是:应该不会影响大局

马德兴:国安不改变难有作为 领先拖泥带水非第1次

  实际上,这很容易让笔者想起1997年金州十强赛时中国队首仗主场对阵伊朗队的情景。当时,中国队以2比0领先,距离比赛结束还有不到30分钟,而且相比而言,中国队在场面上还占优。但就在此时,中国队后卫禁区内犯规,送给了伊朗队一个点球,最终导致中国队以2比4被伊朗队逆转。据当时执法中伊之战的裁判事后回忆称,因为当时中国队2比0领先,他觉得即便是吹一个点球,应该不会影响大局,中国队在占优的情况下还是可以拿下对手。但谁想到,中国队丢掉了那个点球之后,心理会因此而崩溃,最终导致输球。这就是当时笔者观看国安队与青岛队比赛时瞬间所产生的想法。在裁判吹罚点球之后,笔者脑海中曾飘过那个念头:国安队不会也因此而崩溃吧?特别是在上半时结束之前,青岛黄海队的朱建荣再攻入一球、将比分追成2比3之后。

  所幸的是,国安队最终没有崩盘,但3比3的结果还是令人感到“恶心”!尽管下半时之后,国安队曾试图努力去进一步扩大比分或争取赢球,但足球比赛就是这样,当你整个心态松弛下来之后,想再要紧起来,恐怕就没有那么想象的容易了。所以,任凭主教练布鲁诺下半时如何调整人员,但就是感觉“有劲使不出”,或者就是像“打棉花”那样软弱无力。当然,操之过急的情况就更不用多说了。

马德兴:国安不改变难有作为 领先拖泥带水非第1次

  某种程度上,本场比赛是国安队这个赛季中超联赛开赛以来的整体表现的全部写照,之前四轮比赛中所有出现的、为外界所诟病的各种问题和情况,全部都综合爆发出来了。譬如,关于轮换的问题,在赛程如此密集的情况下,进行适当轮换,让所有球员全部都能够保持不错的状态,这本身没有什么问题。但是,连续如此大幅度地轮换阵容,是否有这样的必要?这个问题相信N多京城球迷并不是这场比赛没有取胜之后才提出来的。

  其次,国安队前四轮比赛中丢了三球,但本场比赛90分钟就丢了3球,而本场比赛中的后防四人一直是公认国安最好的人员组合,偏偏却丢了这么多球。这恐怕并不仅仅只是后防组合的问题,更主要的还是在于中后卫身前的区域内人员安排问题,也就是防守型中场的球员安排。不管是本场比赛抑或还是前几个赛季,每一次吕鹏首发出场都会出现问题,而偏偏在本场比赛中又连续出现失误。所以,这是整个队伍的防守体系构建中的问题。不管是池忠国抑或还是李可,都是国安防守型中场位置上不可或缺的人物。在李可前四轮打满了360分钟之后,布朗宁用吕鹏进行轮换,恐怕关键还是自己一开始就没有把青岛黄海队放在眼里,否则的话,也就不会做出这样的选择。

马德兴:国安不改变难有作为 领先拖泥带水非第1次

  第三,从今年各队的人员配置以及整体实力来看,国安队已经完全具备了冲击恒大、问鼎中超联赛冠军的实力和水准。但遗憾的是,迄今为止,国安队尚未在前几轮比赛中将最好的自己展现出来,丝毫看不出争冠的模样,毕竟整个小组中的其他七支球队中,真正可以算是对手的,也就只有上海上港一支队伍。而其他队伍不管是在实力还是人员配备、板凳深度等各个方面都无法与国安相比。可是,国安队在前五轮比赛中,整个攻防节奏就是“一慢二看三通过”,领先之后显得有些“托大”。当然,今年赛事的特殊赛制以及整个环境、氛围的特殊性,多少会影响到整个队伍,但这恐怕并不能成为球队如此表现的理由和借口。

  国安需要用自身的表现给外界展现出自己的信心与水准,是一支可以去争冠、要夺冠的队伍,而不是永远仅仅停留于口号!