中超

申花连夜上诉判罚尺度不一 类似犯规却引不同结果

申花连夜上诉判罚尺度不一 类似犯规却引不同结果

  北京时间8月14日,中超第5轮全面展开,根据最新消息,与苏宁的比赛赛后,申花将连夜对两场比赛中出现的裁判判罚尺度不一的问题正式提出申诉。

申花连夜上诉判罚尺度不一 类似犯规却引不同结果

  先来看本场比赛,比赛第41分钟,申花前场制造机会,彭欣力插入禁区,瓦卡索背后犯规将其放倒,但裁判并未吹停比赛。

申花连夜上诉判罚尺度不一 类似犯规却引不同结果

  本场争议并非一起,比赛末端,于汉超的禁区内倒地后,裁判也没做出指示。赛后申花俱乐部认为,本场彭欣力与于汉超这两例都是非常明显的点球。

申花连夜上诉判罚尺度不一 类似犯规却引不同结果

  除此之外上轮钱杰给对龙东的背后犯规也引发了赛后热议,足协裁委会评议组连夜召开会议,多名专家认为有明显冲撞动作,可以判点。

申花连夜上诉判罚尺度不一 类似犯规却引不同结果

  今夜争议判罚也不少,6点档,恒大对阵建业的比赛末端,费南多被背后侵犯,裁判在观看var后示意没有点球。费南多案例也给我们提出一个思考,也许当时恒大大局已定,也许恒大之前获得点球,但一场比赛中的尺度到底该如何制定?

  (莉莉安)